Schlagwort-Archiv: behringer

Music Gear – Stand der Dinge 09-2024

KORG

DER Hersteller der es preislich auf die Spitze treibt.

Beispiele :

Microkorg 2, warum muß ein solcher Miniatur-Synth mit einem Preis von 600€ so dermaßen überteuert sein ? Schon die (ur)alten Modelle waren unverschämt teuer und hatten allesamt eine grausige Tastatur.

Volca FM 2 ist mit 180€ spürbar teurer wie die Ur-FM. Allgemein kommt in der VOLCA Serie so gut wie nichts mehr nach.

Modwave/Opsix/Wavestate waren schon vom Start weg ultra teuer, dabei viel zu leichte Billig-Plastik Gehäuse gepaart mit unterirdisch billigen Tastaturen. Die haben sogar die Frechheit den Opsix Mk2 bei 800€ anzusetzen.

Monologue Synth lagen mal bei 230€, was vollkommen OK war. Aktuell liegen die bei 300€ !!

Nu-Tekt NTS-1 Mk2 170€ anstatt vorher beim Mk1 um die 100€. 120/130€ kein Problem, aber 170€ ?!

Das Flagschiff Nautilus, selten so einen hässlichen Synth gesehen. Viel zu wenige Bedienelemente, diese monochrome LED-Beleuchtung und auch noch Gummi-Tasten. Absolut WÜRG.

Seit einer Ewigkeit keinen MID-Range Synthesizer mehr.

Electribe 2, liebe ich (habe aber schon lange Keine mehr) weil man konnte sehr schnell brauchbares zusammenbasteln. Metall Guß-Gehäuse, Drehregler und PAD’s alles TOP. Auch heute noch fasse ich sowas lieber an wie z.B. eine Drumlogue. PS : die ersten Electribe 2 hatten zu tief liegende PAD’s an der Oberseite weswegen man oft mit den Fingern gegen das Gehäuse kam. Das wurde sehr schnell geändert.

Worauf ich aber eigentlich hinaus wollte – KEINE Electribe 3 in Sicht.

YAMAHA

Was soll ich sagen, die haben nicht viel.

Exakt im erwartbaren Zeit-Zyklus kam der neue Montage M und ich schreibe extra nicht “neue”. Denn der Montage M ist schon ein Hammer Teil. Beste Tastatur ever, Display zwar gleich geblieben aber durch beschleunigte CPU und neuem OS incl. GUi-Style endlich super snappy bedienbar. Dann das lange crispe Multi-Funktions Display unter den Drehreglern schön und natürlich endlich VA mit der ANx-Engine.

Leider jedoch wurde die Mittelklasse vergessen der MODX wurde zum MODX+

Mehr Speicher hier und da, verdoppelte Polyphonie, schön und gut, leider KEINE schnellere CPU und auch kein neues OS im Style eines Montage M. Also irgendwie Stillstand. Ich frage mich nun wird dieser underpowered MODX+ nun bis zum Lebensende der Montage M Klasse durchhalten müssen ? Denn das dürften dann noch einige Jahre sein.

Reface werde ich Yamaha auch nie verzeihen. Am Anfang viel zu teuer in der Mitte dann kurz bei 250€ (bei wieder 280€ glaubte ich immer das kommt wieder 🙂 um aktuell seit Jahren bei 370€ !!! zu liegen, unfassbar ! Eine der, wenn nicht DIE, beste Mini Tastatur die es gibt. Ich spekulierte immer auf einen Reface DX. Wunderschön und diese genial zu bedienenden Touch Slider/Taster gepaart mit diesem wunderbar crispen Pixel-Display. Gestört hat mich aber schon von Anfang an immer – viel zu wenige Speicherplätze (bei unendlichen Möglichkeiten) UND keine Menü-Funktion SysEx DUMP ohne Aufwand möglich.

Warum sind diese Geräte eigentlich nie in größerem Format erschienen  (träum) ? Ach ja, der Preis …. nee mal ehrlich in der 500 bis 700€ Klasse ein Reface DX XL in so einer Build-Quali wie die Kleinen und deutlich mehr Fähigkeiten, GEIL.

Warum baut YAMAHA eigentlich keine Grooveboxen ?

ROLAND

Lästern kommt weiter unten ….

10 Jahre hatte ich nur einen YAMAHA Synthesizer. Mein erster ROLAND war ein Boutique der JX-03, weil das zu dem Zeitpunkt einer der günstigsten war. Könnte mich in den A(/%& beißen beim Ausverkauf keine TR-09 für 199€ genommen zu haben. Den JX-03 habe ich auch schon lange nicht mehr benutzt.

Es folgte der JD-08 weil das Teil einfach hammer klingt, vollgestopft mit Fadern und beleuchteten Knöpfen ist. Nach zig Tests im Laden dann im Netz gekauft. Und das Ding macht richtig Spaß und die Bedienung ist (für ROLAND-Verhältnisse) sehr durchdacht. Es existiert ein regelrechtes Menüsystem über die beleuchteten Taster Welches sehr einprägsam ist. Und ich liebe die unendlichen Möglichkeiten der bis zu 4 Tones und deren unabhängigen Einstellungen. Man muß nur sehr vorsichtig sein welche Tones gerade “Layer-Active” sind.

Und der Synth hat die unglaubliche Polyphonie von 128 Stimmen, was sehr beruhigend wirkt. Mit dem JD-08 kaufte ich mir nach vielen Jahren endlich auch eine K-25m Tastatur. Ein lang gehegter Traum, mir aber immer zu teuer. Im Bundle jedoch war es OK. Und was für eine geile Tastatur das ist. Kommt zwar nicht an eine Reface Tastatur ran, aber auch eine DER besten Klein Tastaturen.

Es folgten kurz darauf ein ROLAND Aira S-1 und T-8

Ich liebe diese knuffigen Teile (trotzdem sind VOLCA “Keyboards” für mich deutlich besser spielbar als diese Radier-Gummi’s.

Der Klang und die vielen Möglichkeiten plus 4fach Polyphonie der S-1 sind der Hammer. Leider sieht man Abends im Sessel mal so gar nix von den Tasten, weil nicht illuminiert. Auch kann ein normaler Mensch sich unmöglich alle Tasten-Kombi’s merken. Und das sind verdammt viele.

Die T-8 ist nett, aber am Anfang dachte ich noch (verführerisches ROLAND Bild mit den Kult DRUM-Maschinen drumherum) man hätte damit ALL diese Geräte und könnte umschalten oder so. Weit gefehlt. Das schlimmste aber war als ich feststellen mußte das in den Patterns nur Notenkram gespeichert wird, nicht aber die mühevoll gemachten Einstellungen der DRUM-Sounds !! Ich war so naiv zu glauben das wären hoch digitale Geräte ! Verstehe bis heute nicht warum das nicht Möglich war, die komplexere S-1 hat das doch auch. Zudem sind die wenigen Sounds extrem beschränkend. Egal, auf den “nichtgelungen” Haufen.

Fantom 0x kommt unter Lästern …

Lästern ….

Wo fange ich an, oh ja, beim MC-101 und der TR-6S. Beide irgendwie nett und sehen auf Bildern und Video’s immer geil aus, aber die Preise … TR-6S 350€ und MC-101 (hüstel) 454€ !!!

Beim Anfassen im Laden, oh die sind ja (zu) leicht. Das wirkt auf mich direkt billig wenn man nix in der Hand hat. Bei einem der Beiden hat der Haupt-Drehregler auch Tastenfunktion (wie bei einer MPC sehr intuitiv) der andere nicht (ENTER Taste). Bei beiden ist die Beleuchtung der PAD’s/TR-Tasten ausreichend gut. Es ärgern mich seit Anbeginn die übelst häßlichen Transparent-Tasten der TR-8S. Das sieht auf wie eine LED unter einem weißen Stück Papier – sieht scheiße aus.

Jedenfalls liegen beide Preislich im Bereich einer Electribe 2, die hat aber absolute Build Quali (soundtechnisch ist ein anderes Thema).

Boutique – da kommt auch nicht so viel neues. Neuere Generation mit deutlich mehr Polyphonie ist JD-08 (128 Stimmen), JX-08 (20 Stimmen).

Fantom-0 (ACHTUNG längere aber lehrreiche Erzählungen)

ROLAND Fantom-06 (05-2024)

Jupiter Xm

Ein Traum, beim Erscheinen aber schon ein Schock-Preis (1500€). Heutzutage 1200€ wird sich auch nicht großartig ändern. Kleine aber super Tastatur mit Aftertouch und ein Sound, hmmm. Ich läster auch nur wegen dem Preis.

Elektron

Mich interessieren eher die günstigeren Geräte (Model).

Die Build-Quali der beiden Model Geräte Samples und Cycles ist OK bis auf … die Beschriftung am Gehäuse, die unter alles Sau ist. Im Laden sieht man deutlich das man bald nichts mehr sieht. Denn Fingerberührung dünnt den sowieso schon üblen, dünnen Schrift Aufdruck weiter aus. So etwas darf nicht sein, miese Aufdruck-Quali gepaart mit Abwaschbarkeit. Ansonsten gefällt die Haptik.

So langsam könnten die Elektron’s mal Nachfolger bringen, vielleicht sogar mit Hüllkurven oder 2 LFO’s und dunkleren Gehäusen und größeren Display’s und …

AKAI

WoW, was für ein plötzlicher Spung bei der Bedienbarkeit mit der kommenden Software 3.0

Damit kommt eine MPC endlich der Bedienung einer DAW nahe. Aber so gut die aktuellen MPC’s auch (noch) sind, so langsam wäre mal eine neue Generation Hardware schön.

BEHRINGER

EIN Synth habe ich bisher von denen gekauft eine TD-3 weil günstig und sieht gut aus. Bedienung der absolute Horror, deswegen 3x angefasst und schnell wieder eingepackt. Klanglich sag ich nix dagegen, sonst hätte ich das nicht gekauft.

Mein Hauptthema mit Behringer ist fehlende Digitalisierung. Klar kostet es etwas mehr, Knöpfe/Drehregler/Fader abzutasten. Aber ich scheue den Kauf noch so doll klingender Analog-Synth wenn diese keine Speicher-Möglichkeiten haben. Ich rede jetzt nicht vom Deepmind sondern den ganzen kleinen Analogen Teilen der letzten Jahre.

 

 

 

 

 

 

Behringer Neutron vs Proton

Leider kostet der kommende Behringer Proton direkt mal 100€ mehr als der Neutron. Habe eben den Neutron im Laden mal auf Haptik geprüft. Alles im grünen Bereich, Drehregler gehen schön schwer, manche gewollt leicht. Zum Glück gibt es keine gerasteten Drehschalter, die gehen bei Behringer oft extrem schwer.

Mir gefällt das ROT des Neutron mit den Orangen abgeflachten LED’s. Einfache runde herausragende LED’s sehen Müll aus. Die silbernen Drehregler Abschlüsse machen das Gerät wertiger als den Proton, der einfach nur schwarze Drehregler hat (sieht aus als fehlt hier was). Ich finde den Neutron auch wegen mehr größerer Drehregler schöner.

Hier mal die technischen Unterschiede :

Features                         Neutron                          Proton

OSCillators                   2 mit 5 Waves             2 mit 5 Waves
Paraph/Sync Mode  JA                                        JA
SUB OSCillators        0                                           2
Multi Mode Filter      1                                          2 (serial/parallel)
ASR Envelopes            0                                          2 (loop/rev/invers/bounce)
ADSR Envelopes        2                                          2 (fast/slow Curves)
LFOs                                  1 mit 5 Waves             2 mit 5 Waves
Wave Folder                  NEIN                                JA
Analog BBD Delay     JA                                      NEIN
Sample & Hold             JA                                       NEIN
Overdrive                       JA                                       NEIN
Noise Generator         JA                                       NEIN
Attenuators                   2                                          2
Patch Points                  56                                       64
Knobs/Controls          43                                       68

Das sind ziemlich viele NEIN’s beim Proton, tut echt weh das zu sehen. Dafür hat er mehr modulations/filter Möglichkeiten. Sind aber ein paar Drehregler/Fähigkeiten mehr einerseits und der Wegfall von 4 sehr interessante Funktionen andererseits (Ausgleich) 100€ mehr wert ?!

 

Behringer TD-3 (Bedienlogik – äh WAS ?)

Warum habe ich meine Behringer TD-3 quasi noch kaum benutzt ?Wegen der komplizierten Bedienung ? JA, sicher …

Aber eher noch wegen der Beschriftung der unteren Bedien-Elemente. Es wird einem schon vom nachdenken über die Beschriftung übel, weil diese oftmals keine erkennbaren Zusammenhänge erkennen läßt.

Bei normalen Synthesizern, gibt es eine Beschriftung, evtl. auch eine Doppelbelegung UND Linien, die mit irgend etwas anderem verbunden sind. Daran erkennt man Zusammenhänge auch ohne Handbuch. Nicht so bei der TD-3

Behringer TD-3

Die obere Hälfte ist eigentlich selbsterklärend. Die untere Hälfte aber hat es in sich.

Behringer TD-3 (Bedienlogik – äh WAS ?) weiterlesen

Behringer MS-1 – Das größte (gelöste) Rätsel der Welt

Ich habe ja schon so einiges erlebt mit Music Gear.

Z.B. mit ROLAND. Das bestimmte Boutique Modelle urplötzlich nicht mehr produziert werden obwohl Interesse besteht. Aber dort hies es ja immer “limitiert”. Das hat aber quasi Niemand wirklich für voll genommen heutzutage. Keiner kann so blöd sein und nicht verkaufen wollen. Ich sage nur JP-08, TR-09

Habe mich sehr geärgert, das ich die TR-09 nicht bei 199€ gekauft habe. Man erfährt ja einfach nie ob die Geräte in kürze auslaufen, wartet noch etwas, zu spät.

Schön das es die TR-08 immer noch gibt, ROLAND, wo liegt hier der Sinn ?! Wie soll Jemand ein Studio füllen, wenn bestimmte wichtige Geräte fehlen !! Absoluter Bullshit !

Ein Fall der weltweit ein absolutes Rätsel ist, das plötzliche Verschwinden des Behringer MS-1, der gar nicht lange am Markt war.

BEHRINGER MS-1

Das für mich ärgerliche ist, das es weltweit KEINE Information gibt warum das so ist. Andere Behringer Synth, wie z.B. die DeepMind’s gibt es schon deutlich länger und die werden auch noch produziert.

Ich hätte auch mal bei BEHRINGER angefragt, leider haben die es nicht nötig eine eMail-Adresse oder wenigstens ein Kontakt-Formular auf deren Webseite bereitzustellen.

Viel interessanter ist weiterhin, das es auch KEINE professionell mit Music-Gear befasste Webseite zu interessieren scheint. Also ob alle eine “Mantel des Schweigens” Klausel unterschrieben hätten.

Ich verstehe es einfach nicht, ein Gerät welches toll klingt und wirklich vielleicht 1-2 Jahre am Markt war, einfach weg.

Kann es sein das BEHRINGER von ROLAND verklagt wurde ? Aber die Patente sind doch längst abgelaufen. OK, Trotzdem dürfen sich die Geräte nicht komplett ähneln. 

Aber BEHRINGER hätte dann mit Sicherheit das gerät umdesignt.

Man erfährt jedenfalls NICHTS über den Verbleib des MS-1

03-2023 Lebenszeichen

Das darf doch nicht wahr sein, es wird eine verbesserte MKII-Variante des Behringer MS-1 geben. Hier das Behringer Statement :

Many of you asked for the MS-1.
Here it is, but as improved MKII. This revised version is based on the original 662 chips for a vastly improved VCF and VCA performance. And then we also added the dual glide function.
We’re very excited about the new MS-1 MKII as it’s as close as it gets to the original.

Also noch 1-2 Jahre warten, dann kommt der bestimmt …. irgendwann ….

 

 

MUSICSTORE

Mal wieder im MUSICSTORE gewesen.

Zuerst den ROLAND Boutique JX-08 getestet, wow, fast jeder Patch ist prägnant und so typisch ROLAND sähmig. Leider sind wohl keine SysEx-Importe möglich, so hätte man unendlich viele Patches zur Verfügung.

Von SONICWARE Geräten weit und breit nix zu sehen, sehr schade, würde ich gerne mal probieren.

Kopfhörer scheinen auch auszugehen.

Von den neuen BEHRINGER 99€ Minisynth wie auch von den neuen ROLAND Minisynth (200€) ist nix zu sehen.

So allmählich dürfte YAMAHA mal den MONTAGE/MODX updaten. Beide sind schon eine kleine Ewigkeit am Markt.

Sehr schade auch, das YAMAHA die Reface-Preise derart nach oben gezogen hat, das die Dinger bald auf Einführungs-Preisniveau liegen. Sehr traurig sowas, und das bei dem Produktalter.

Schöne Grüße auch an KORG, wird es jemals eine Electribe 3 geben ?! Die Electribe hat mich seit Anbeginn. Tolles Metallgehäuse, klasse Drehregler. Obwohl die Gummierten der Mono/Minilogue’s noch griffiger sind. Dafür sehen die Electribe Drehregler sehr clean aus, hat was.  Die Electribe 2 ist einfach total edel gearbeitet.

Die erste Serie hatte hinten zu tief versenkte PAD’s, das wurde kurz darauf geändert. Beim Spielen konnte es so passieren das man am Gehäuse anstieß. Die PAD’s selber sind allerdings klasse, haben diesen Micro-Klick.

Nö, klasse Klang, gute Justierbarkeit mit PAN, Cutoff/Resonanz. Und ich liebe es den Decay einzustellen für kurze knackige Sounds.

Leider ist das Programmieren/Sequenzer nicht gerade übersichtlich. Am schlimmsten fand ich beim Sampler-Modell die Sample-Verwaltung, irgendwie gibt es Keine.

Beim nächsten Modell :

  • besseres Display (größer/OLED/Farbe)
  • flächig RGB beleuchtete PAD’s
  • allgemein RGB-LED’s
  • mehr Polyphonie
  • bessere Sample-Verwaltung
  • mehr Buttons für direktere Zugriffe
  • KEIN Kunststoffgehäuse
  • einfach mehr von allem

Und KORG die Preise für MODWAVE, WAVESTATE und OPSIX sind doch echt mal zu hoch. Ja, die Geräte klingen und die Bedienelemente sind klasse. Jedoch sind die Tastaturen die schlechtesten weit und breit. Da fühlt sich gar nichts ok an. Verdammt, dann lieber diese Monologue/Minilogue Tastaturen.

Siehe BEHRINGER z.B. beim DeepMind 6, dessen Tastatur fühlt sich fast Erwachsen an, wie auch das gesamte Gerät aus Metall ist und damit schwerer/wertiger wirkt (Display ist natürlich der Lacher).

 

 

 

 

Neuvorstellung ROLAND Fantom-0 (NULL also 06/07/08)

Wow, das war aber mal überfällig !

Am 19.3.2022 zum ersten mal von der neuen Mittelklasse ROLAND Fantom-0 (NULL) gelesen und direkt Videos geschaut. Beim Namen dachte ich allerdings “kann nicht war sein einen Synth NULL zu nennen”. Aber zum Glück kommen dahinter dann 6/7/8

Erster Eindruck von Optik und Layout war WoW, ein Baby-Fantom.

Voll bestückt mit 8 Encodern und 8 Fadern und nochmal 6 Encoder unterm 5,5-Zoll Touch-Screen.

Diese verändern Parameter die unten am Bildschirmrand stehen. Klasse, so muß das sein. Beim YAMAHA MODX fehlen echt Encoder/Fader und vor allem die (SUB)Funktionstasten (unterm Bildschirm) der moX Serie.

Der Touch-Screen ist mit 5,5-Zoll kleiner als beim MODX/FANTOM mit (jeweils 7-Zoll). Dafür ist die Bildschirm-Auflösung mit 1280×720 Pixeln deutlich besser als beim MODX/FANTOM !

Den Touch-Screen hätte man sich durchaus größer gewünscht. Er scheint aber gerade noch ausreichend groß zu sein. In Video’s sieht es so aus als ob die Farben brillanter als beim MODX sind. Allerdings sieht man in einem Video wie auch Jemand 3x links am Rand drücken muß bis eine Reaktion erfolgt. Woanders lese ich dann auch noch “der Touch-Screen hat an den Rändern ein Sensitivitäts-Problem”.

Der Synth enthält jedenfalls einen Fully-Featured-Sequenzer. Man kann sogar Automations-Kurven direkt auf den Bildschirm zeichnen. Auch werden Filter/Resonanz-Kurven bei Encoder Drehen kurz auf dem Bildschirm eingeblendet.

Mit Tasten hat ROLAND auch nicht gespart. Der Fantom-0 ist übersät damit. Interessant die TR Tastenreihe mit der man Klang-Kategorien aufruft oder im TR-Style Sequenzen eingibt. Ich hätte mir allerdings mal mehr unterschiedliche Tasten Beleuchtungs-Farben gewünscht. Fast alle Tasten sind ROT beleuchtet. Das ist doch öde. Wie ist ROLAND nur auf diese neue Farbe gekommen ? Der JD-XA auch schon komplett in Rot gehalten. Zum Glück gibt es wenigstens mal ein paar Farb-Akzente beim Gehäuse-Aufdruck. Z.B. bei den Encodern unterm Screen.

Mehr Tasten beim Modulations-Stick hätten auch nicht geschadet oder ein D-Beam (träum). Der war doch klasse. 

Auch macht ROLAND die Tasten zu klein. KORG ist allerdings der KING bei “zu kleinen” und “öde weiß/blau beleuchteten Tasten”. YAMAHA dagegen ist der KING bei Tastengröße und edler matter Illumination (mehr Farben könnten hier allerdings auch nicht schaden).

Und nach wie vor ist das DATA-Wheel bei ROLAND deutlich besser als das vom YAMAHA MODX. Es ist eingefasst was erstens wertiger aussieht (und technisch bestimmt Sinn macht) und fühlt sich bestimmt auch präziser an.

Was waren die alten ROLAND (z.B. Juno-G) Generationen doch schön und edel verarbeitet. Gehäuse wie ein Panzer, diese coolen größeren Tasten mit diesen Grip-Pickeln und verschiedenen LED-Farben.

Nerven könnte auch das ständige BPM-Blinken der TEMPO-Taste nahe dem Bildschirm. Damit fällt Sie Einem immer ins Auge. Und das Takt-Blinken ist bestimmt nicht abschaltbar.

Aber ROLAND like denke ich die Verarbeitung der Neuen ist auch Top und das Keyboard mit Sicherheit besser als beim MODX (ich hasse dieses Nach vibrieren beim loslassen der Tasten).

Denn schon die Keyboards der FA Generation vibrierte hier nicht, selbst ein 600€ Juno-DS ist hier sturdy. Und ROLAND baut diese Basis-Tastatur ja in quasi all seinen Geräten ein (JD-XA, Juno DS, FA, System-8 und wie sie alle heißen).

Dann hat die Fantom-0 Serie etwas was es bei YAMAHA gar nicht gibt, 16x PAD’s. Und endlich mal mit RGB-Beleuchtung. Diese dienen verschiedensten Aufgaben, je nach Situation.

Integriert in die Fantom-0 Geräte ist auch ein Vocoder.

Bei den Videos fällt mir wieder einmal auf, das Instrumente wie Streicher, Saxophon oder Brass so künstlich klingen. Hat mir auch schon bei den FA Geräten nicht gefallen.

Ich meine YAMAHA kann das echt gut. Gitarren, Saxophone, Streicher, klingen hier brauchbar.

Was mir bei YAMAHA immer fehlt ist ein VA-Teil. Eine digitale Möglichkeit einen Analog-Synth nachzubilden.

ROLAND hat zumindest bei den älteren Geräten (denke selbst der Juno-DS hat sowas) so etwas integriert. Es dürfte beim Fantom-0 auch so sein, wird aber nicht explizit erwähnt.

Aber es ist die neuste ROLAND ZEN Architektur. Man kann klassische Synt’s nachkaufen. Bei Preisen von 1500€ für das kleinste Modell hätte man aber erwarten dürfen das so etwas mit drin ist.

Aber alles in allem, scheint eine gute neue Mittelklassen Generation zu sein.  Jedoch bekommt man beim MODX für 400€ weniger noch eine FM-Engine inklusive.

16.4.2022

Erster Direkt-Kontakt mit dem ROLAND Fantom-0

Tastatur erwartungsgemäß wie immer in der ROLAND Standard-Ausführung. Fühlt sich exakt an wie beim Juno DS, System-8 was auch immer. Vibriert jedenfalls nicht so billig nach wie am MODX-6.

Display ist ja mal der Hit, war kleiner als am “echten” Fantom aber mit deutlich erhöhter Auflösung. Gestochen sag ich nur, war aber auch zu erwarten und die Farben sind auch kräftig. Ich mußte aber ordentlich drücken damit was geschah. Kann auch sein das Folie noch drauf war (habe aber Keine gesehen). Es hieß ja das Display habe an den Rändern Probleme Berührungen zu registrieren. Und mir scheint das Display für’s Touch-Arbeiten zu klein.

Drehregler unterm Display sind klasse mit Rastungen und zum Drücken. Beim Drücken wird zumeist ein Parameter auf NULL gesetzt, fein.

Die 8 weiteren Drehregler links neben dem Display haben keinerlei Rastung und fühlen sich genau so gut an, sähmig leichtgängig. Dort aber NULL-Werte zu justieren ist nicht so einfach da Diese sich weder drücken lassen noch einen Software-Nullpunkt haben.

Die vielen kleinen Tasten sind zwar klein haben mich aber überrascht. Zum Einen sind Sie leise und lassen sich zudem leicht drücken. Beim moX geht das viel schwerer und klickt laut.

Klanglich kann ich kaum etwas sagen, da der MUSICSTORE wie gewohnt nur Schrott-Kopfhörer bereitstellt. Einmal jedenfalls wäre mir fast das Trommelfell geplatzt, als ich mit dem 8ten Drehregler den EQ einschaltete. Ich hatte Tiefen/Mitten deutlich nach rechts gedreht. Wenn man dann den EQ aktiviert, BÄMM !!

Aber der EQ ist ja mal echt goil, hatte einen recht harschen Patch ausgewählt, den ich mit dem 3-Band EQ superschnell zähmen konnte.

Mit den Kategorie-Tasten wählte ich Violinen aus und habe mich sehr gewundert, das nach nur DREI Violinen der Kategorie-Taster auf eine andere Kategorie sprang. Nur 3 Violinen !! Wahrscheinlich mache ich was falsch …

14.5.2022

Nochmal im MUSICSTORE gewesen um nach den neuen ROLAND “Volca’s” zu suchen, es war aber KEIN Teil ausgestellt obwohl verfügbar.

OK, teste ich eben nochmal den Fantom-06…es gibt deutlich mehr wie drei Violinen, es dürften Dutzende sein. Insgesamt ein toller Synth. Alles fühlt sich wertig an, trotz der grottigen Kopfhörer kann man die Klang-Brillanz erahnen.

Gewundert hat mich das bei aktiviertem Arpeggiator keinerlei Fader/Drehregler eine Auswirkung hatten. Es wäre doch so cool live am Sound drehe zu können. Geht bestimmt aber “who knows how”.

Behringer TD-3

Nochmal angefasst. Trotz des viel zu leichten Gerätes (ich würde Es direkt aufschrauben und eine Metallplatte mit doppelseitigem Klebeband in der Bodenwanne fixieren) fühlten sich alle Drehregler und auch Taster brauchbar an. Die Taster sind zwar wobbelig, haben aber alle einen spürbaren Klick, und kein Taster hakelt irgendwie. Die kleineren Drehregler gehen schwerer wie die deutlich Größeren, das passt einfach. 

Juno-X

Der Juno-X stand direkt um die Ecke und dessen Sound hat mich mehr weggeblasen als Der des Fantom-06, liegt aber evtl. an unterschiedlichen Kopfhörern. Alles ist ROLAND typisch sehr wertig. Die Fader haben teilweise einen Rastpunkt, z.B. der für das Pitch-Tuning. Alle Fader wackeln seitlich ziemlich, ist aber wohl so gewollt. Und ROLAND hat es endlich mal geschafft die Beleuchtung der Sequenzer/Patch-Buttons deutlich kräftiger/heller zu machen wie z.B. bei einer TR-8S. Und Sie haben ein wunderbares Drück-Feeling. Leider ist der Juno-X mit 2000€ viel zu teuer, ROLAND Preise eben.  Der totale Knaller ist die Bepreisung des älteren Jupiter-XM mit aktuell über 1600€ !! Der Jupiter-XM gehört definitiv in die unter 1000€ Gegend und der Juno-X dürfte maximal 1500€ kosten.

Und hier nochmal gesagt, der steinalte JD-Xi kostet aktuell 600€ !!!!!!!!! Mehr als zu Zeiten wo er noch aktuell war, einfach unverschämt. Für 300€ wär’s mal eine Überlegung wert.

Yamaha Reface Serie liegen alle Vier auf 390€ !!!!!! Mehr als jemals zuvor. Ich weiß noch das der Reface-DX mal kurz bei 250€ lag.

Oder immer wieder KORG Electribe 2. Liegen bei 380 bis 430€ sind steinalt aber null Preisnachlaß.

21.5.2022

Im MUSICSTORE gezwungenermaßen mal an den Jupiter-X gegangen weil am Juno-X und Fantom-06 keine Kopfhörer waren.

Absolut oberkrasser Klang, hätte ich gerne mal mit dem Juno-X verglichen. Sowas von satt und seidig. Schaltet man den I-Arpeggiator ein schaltet der oft einen DRUM-Track hinzu, was hammer klingt.

Und immer noch nichts zu sehen von den ROLAND “Volca’s” …

 

 

 

MUSICSTORE 1st Corona Besuch

Nach einer Ewigkeit mit Maske im MUSICSTORE.

Die müssten doch eigentlich im eigenen Interesse (Corona) ohne Ende Laden-DEAL’s haben, nöö. Na gut Behringer MS-1 in rot für 270€. Warum aber ist der Schwarze/Blaue auch nur einen € teurer ?

Was entdecke ich direkt Neues.

Behringer TB-3, was ist denn das für eine leichte Luft-Kiste. Pustet man Die an rutscht Die über den Tisch. Wenn da schon nix drin ist für 130€ sollte man wenigstens Metallschrott zum Gewichten rein tun.

ROLAND Jupiter-Xm (ca. 1450€), bestimmt ein tolles Gerät, aber für so einen Preis so eine popelige Light Tastatur. Und überhaupt dieses Klein-Format. Und Roland wo bleibt der längst überfällige Mittelklasse FA Nachfolger auf ZEN Basis ?

ASM Hydrasynth, sehr gute (rappel und klackerfreie) Tastatur, die sich sehr massiv anfühlt. Drehregler im allgemeinen sehr sähmig. Leider geht der Hauptdrehregler viel zu leicht und wirkt auch noch (oder dadurch) unpräzise. Da kann man sich ganz schnell mal was verstellen.   Die Tasten (DANKE für KEIN Gummi) fühlen sich gut an. Wie Einige schon bemerkten, etwas mehr Pep im Farbdesign, es gibt doch nicht nur Orange.

Behringer RD-8 fühlt sich alles klasse an, und ist deutlich kompakter wie das Original, wo man meint ‘wozu so viel Fläche mit so wenigen – und zu kleinen – Drehreglern’. Aber was soll man mit einem Gerät mit nur einem Drum-Kit ?

PS : Behringer wo bleibt eigentlich die vor mindestens 2 Jahren angekündigte 909 ?

MODX (sabber) warum habe ich den nicht beim Erscheinen gekauft ? Nun ist Er ca. 1,5 Jahre alt und Yamaha hat schon einmal den moX zum moXF aufgefrischt (gefühlt aber erst nach mind. 5 Jahren). Da Yamaha locker 5 Jahres Zyklen hat könnte man immer noch kaufen. Aber irgendwie nervt mich auch folgendes. Direkt am Anfang merkte man schon leichte Display Reaktions-Lags. Schaltet man die Animationen ab wird es deutlich besser. Heute nach 1,5 Jahren dann ein Lag im Laden der dramatisch war. Mag an der Geräte Belastung im Laden liegen, aber so was ist nicht schön. Wegen ein paar Euro am Prozessor sparen vermindert den Workflow. Auch der moX hatte schon bei echt fetten Projekten massive Lag’s. Lagert man dann mal den moX auf USB-Stick aus und löscht Songs, alles wieder gut.  

Der MODX hat ein tolles USB Interface mit vielen Stereo Kanälen zum gleichzeitig aufnehmen, leider (wieder nur) mit 44kHz. Zur Zeit bin ich es gewöhnt mit meinem Steinberg UR22mkII Audio Interface zu arbeiten. Mit dem MODX wäre ich mit Sicherheit scharf darauf, dessen USB-Möglichkeiten zu nutzen. Nun kann ich den MODX als Audio-Interface nicht immer am Arbeits-Tisch stehen lassen. Schwenke ich dann in einem Projekt mal auf den UR-22 um, müsste ich dessen Sampling-Rate auf 44kHz runterschrauben, ansonsten würde Cubase werweißwas umwandeln.

Schade ist auch das Yamaha nie eine VA-Engine drinne hat um Analog nachzubilden. Das Fehlt einfach.

AKAI MPC One, nach wie vor wer braucht’s ? Über 700€ nur um große Projekte an einem kleinen Bildschirm zu machen. Dann lieber gleich am PC.

Elektron Model:Samples hatte ich schon mal erwähnt, sieht sowas von billig aus in weiß. Und Multicolor LED’s scheinen unbezahlbar zu sein. Auch farbige Displays kosten die Tage einfach zu viel.

Elektron Model:Cycles kannte ich noch gar nicht, in beige/grau schon erträglicher wie ein blankes Weiß. Eine FM-Drum/Percussion Maschine. Auf Youtube klingt das sehr faszinierend.

 

 

NAMM 2020

AKAI MPC One

Tja was soll man dazu sagen, schöne Überraschung. Kompakter, viel mehr ECHTE Taster, etwas günstiger als die stagnierende MPC LIVE.

Alles erstmal klasse aber…

Ich weiß aus jahrelanger Erfahrung, das Music Gear nicht wirklich (gar nicht) den Marktwirtschaftlichen Regeln folgt. Der Preis der MPC Live ist seit Ihrem erscheinen quasi unverändert geblieben, so um die 1000 €. Eigentlich hatte Sie spürbarer im Preis fallen können, dann wären inzwischen so etwa 850 € erreicht. Nicht so weit von den 750€ der MPC One entfernt. Aber AKAI ist echt eine der Firmen (HALLO Roland) die nicht am Preis drehen. Ich sage nur MPC Studio, die kostet immer noch so viel wie damals als die Live aufkam.

Toll finde ich die transparent illuminierten “echten” Taster und das es viel mehr geworden sind. Die Radiergummies der Live haben einen Microklick gehen schwer und machen einen langlebigen Eindruck aber Plastik Taster finde ich besser. Das ist auch etwas das mir bei der Roland TR-8/TR8-S nicht gefällt.

Nächster Nachteil die MPC One hat keinen Akku und auch keine SATA Aufrüstmöglichkeit und viel weniger internen Speicher (4GB vs 16GB der Live). Da kommt bei mir die Frage auf wo mann denn die per Software-Download gelieferten 10GB an Samples unterbringen soll. OK, ja das Ding hat einen SD-Karten Slot. Hoffentlich unterstützt der auch die neusten Standards. Außerdem kein Bluetooth und kein WLAN und etwas kleinere PAD’s.

Zudem hat die One nur 1x USB 2.0 wohingegen die Live 2x USB 3.0 hat.

Allerdings hat Sie einen LAN-Anschluß und mehrere CV-Ausgänge.

ROLAND

Wo bleibt eine neue Midrange Workstation ? Spätestens JETZT hätte ich das erwartet, der FA ist schon sooo alt.

Jupiter Xm ist (mal wieder) viel zu teuer (1500 €). Beim Jupiter X wird es genauso sein (ca. 3500 €). Trotz digitaler Tonerzeugung (FPGA) alles so teuer als wenn es echte diskrete analoge Schaltungen wären. Beide bilden nicht nur Analog nach sondern können auch Samples verarbeiten.

Jahrelang habe ich darauf gehofft, das der JD-Xi mal so 330 bis 360 € kostet, nix. Trotz seines hohen Alters immer noch deutlich über 400 €.

UDO Super 6 (VA)

Hier auch wieder der Fall, ALLES digital und dennoch teuer wie echte Analogtechnik. Virtuelle Technik mit Virtuellen Preisen.

ASM Hydrasynth (VA)

Extrem vielseitiges Teil wünschenswerter Preis 1k € wird aber bestimmt auch Richtung 1,5k € gehen. Keine Samples.

Behringer

Warum ich keine Behringer Teile kaufe ? Es kommen ständig neue sehr ähnliche analoge Synth raus. Man weiß gar nicht mehr Welchen man nehmen sollte, nimmt man Mehrere würde man arm. Aber für mich das Grausigste, keine Patch-Speicher. Z.B. der Neutron ist extrem komplex, hat eine Mega Patch-Matrix. Man müsste Fotos machen um sich einen Patch halbwegs wieder “abrufbar” zu machen. Viel zu viel Aufwand.

RD-909

Wo bleibt eigentlich die 909 ? Wurde vor einer kleinen Ewigkeit gezeigt, es kommt nix. Wöchentlich kommen aber neue 300 € analog Synth raus. Macht mal hinne !

TD-3

Direkt ausverkauft, dann (jetzt) monatelang Flaute, genialer Schachzug. Alle Welt heiß machen und dann nix absetzen weil es nix gibt.

RD-8

Hier das selbe wie bei der TD-3, direkt vergriffen, wochen/monatelange Warterei.

 

 

   

 

Behringer Deep Mind 12 – Erster Eindruck

MUSICSTORE

Beim Gehen entdecke ich den Behringer Deep Mind 12. Nur kurz die Hardware angefaßt, dies ist keine Klangbeurteilung.

MOD und Pitchwheel

Total billig und dank Hartplastik richtig rutschig, macht null Spaß die Wheel’s auch nur anzufassen.

Gummitaster

Da ist mir ein vorab Test in Erinnerung in dem festgestellt wurde das wenn man die Taster drückt sich nahegelegene Fader mit herunterbewegen weil auf einer Platine montiert. Es wurde gleich beruhigt das sei ja durch ein paar mehr Schrauben stabilisierbar (was es auch wäre). Leider war dem Hersteller das wohl zu teuer und deswegen bewegen sich tatsächlich mehrere Fader schön mit den Tastenbetätigungen. Zusätzlich hört und fühlt es sich billig an wenn man die ansonsten schönen Taster drückt. Leider Fail und ein NoGo.

Tastatur

Die fühlt sich recht gut an, keine Vibrationen oder Klappergeräusche, nicht zu leicht/schwergängig.

Mehr möchte ich hier nicht sagen, da ich nur kurz am Gerät war.